忽然想出一种SCRTC,不知是否可行
金坷居士2011/10/06高电压技术 IP:澳大利亚
最近忽然脑子一热,竟然把TC和电鱼机对比起来了
大家看看:传统白金机对应SGRTC,使用变压器的自激或者它激的高低频机对应SSTC和DRSSTC,那么,电子白金机对应什么?我想,应该是SCRTC。
传统白金机是纯机械结构,主要功率会经过一个触点,电流很大,寿命不长。此后,出现一种电子白金机,它使用大功率晶体管代替了机械触点,不仅延长了寿命而且提高了效率。
SGTC也存在类似问题﹣打火器短命,于是我设想,能否用串联的SCR组代替打火器做成SCRTC?
我设想用KP20A作为SCR组的单体,这种SCR单个耐压1600v,20个串联即可耐压32000v。。。造价约200元一组。
以上只是我脑子一热的想法,可能有很多不正确的地方,希望大家讨论!
来自:电气工程 / 高电压技术
32
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
NoxTyrannus
12年8个月前 IP:未同步
327101
电流?关断?打火器是电容达到击穿电压自动打火,SCR怎么个控制法?还有就是开关的同步性,如果一个个开那么到最后几个直接击穿不说……并管有电流冲击 串管有电压冲击……
不过作为微型TC,在36V以下的初级电压下还是可行的……有一种TC就是微型的,555都能直接驱动

下图来自y2k, 突然想起来这个图不用SCR也可以……咳咳传上来就算了吧 minisstc.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
科学人
12年8个月前 IP:未同步
327110
多硅串联,总会有几个先导通,几个后导通,于是所有电压都加在它们上面,然后就噼里啪啦············
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年8个月前 IP:未同步
327141
我想改变触发方式应该可以解决这个问题,使用变压器对每一个SCR进行同时触发,实在不行在并联匀压电阻。。。嘿嘿。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
samsun185
12年8个月前 IP:未同步
327144
串联提高耐压是很难实现的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
专打贾君鹏
12年8个月前 IP:未同步
327146
什么KP20A啊。普通的可控硅咋整也不能做TC的打火器啊!起码也要高频的吧。LZ的意思大概是事先调好谐振电容组的电压,lc谐振,把噼里啪啦的打火器换成可控硅。您老应该用KG300A或者参数更高的国产可控硅。另外记得上水冷夹具。不用关断,电压降到一定值自己就停了。
不过这有个问题:怎么开?用NE555TL494啥的事先设置好?还是别的办法?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年8个月前 IP:未同步
327149
那用MOS或者IGBT串联呢?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
专打贾君鹏
12年8个月前 IP:未同步
327151
回 6楼(尤小翠) 的帖子
没有“串联”,就是SSTC;串联了,就是DSSTC----damaged solid state tesla coil。[s:98]
貌似TC就算是用可控硅也应该叫SSTC。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ry7740kptv
12年8个月前 IP:未同步
327152
回 5楼(专打贾君鹏) 的帖子
OLTC是以IGBT为打火器的类似SGTC的结构,因为可控硅关断比较麻烦,很少有用可控硅做OLTC/DRSSTC的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
专打贾君鹏
12年8个月前 IP:未同步
327155
回 8楼(ry7740kptv) 的帖子
在我看来都麻烦。怪不得KC没几个人搞OLTC呢。另外这也算是SSTC的一种吧。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年8个月前 IP:未同步
327158
回 8楼(ry7740kptv) 的帖子
我看好SCR的原因是因为它瞬间过载能力超强…
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007007007
12年8个月前 IP:未同步
327161
回 10楼(尤小翠) 的帖子
IGBT 够用的了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tyl961115
12年8个月前 IP:未同步
327200
SCR到不了那么高频的吧?貌似最高也就KHz。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
薛定谔的猫
12年8个月前 IP:未同步
327204
这个就是OLTC啊。。可控硅太麻烦。。IGBT好些。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
奇侠
12年8个月前 IP:未同步
327208
之前设想,用电弧灯代替打火器,供电电压降到320V。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hambaby
12年8个月前 IP:未同步
327216
可控硅承受di/dt和dv/dt的能力非常抱歉,不适合TC这样变态的场合。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年8个月前 IP:未同步
327219
那把市电二倍压整流作为TC主电源可行?然后使用IGBT代替打火器。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
专打贾君鹏
12年8个月前 IP:未同步
327220
引用第16楼尤小翠于2011-10-07 13:11发表的  :
那把市电二倍压整流作为TC主电源可行?然后使用IGBT代替打火器。。。

有人做出来了吧。IGBT——还是SSTC啊。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年8个月前 IP:未同步
327235
看看我今天的想法: 1031_88ea131797051927e039e465d7d89.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
专打贾君鹏
12年8个月前 IP:未同步
327238
回 18楼(尤小翠) 的帖子
不要串联并联可控硅。哪怕多花钱买参数高的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年8个月前 IP:未同步
327244
问题是没有耐压10KV的SCR啊
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
科学人
12年8个月前 IP:未同步
327249
回 20楼(尤小翠) 的帖子
初级不一定高压。几十伏几百伏就可以。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年8个月前 IP:未同步
327256
真的?在相同功率下初级电压低不会影响输出电弧长度?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
科学人
12年8个月前 IP:未同步
327258
回 22楼(尤小翠) 的帖子
有些影响吧。其实十几伏都可以,只是几十伏功率做不了太高
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年8个月前 IP:未同步
327273
对了,请教一下,SGTC打的电弧比等功率的SSTC大不少,是不是初级电压影响的?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
专打贾君鹏
12年8个月前 IP:未同步
327283
回 24楼(尤小翠) 的帖子
肯定不仅是电压高。具体我也不知道 [s:108]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mistersheng
12年8个月前 IP:未同步
327552
可控硅的控制极都接在一个瓷罐上,10kv的电压怎么绝缘啊?
就算用多个瓷罐,也还有初次级之间绝缘的问题!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年8个月前 IP:未同步
327555
呃......哥们,你没看懂我的图,那个EE25磁芯每个绕组两端的电压只有3.3V,何谈击穿?就算不同绕组击穿,也很好解决,第一,使用分段骨架和三层绝缘线绕线圈,可将层间绝缘强度增加到6KV以上。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
咸鱼超人
12年8个月前 IP:未同步
327624
回 27楼(尤小翠) 的帖子
你真的下决心钻研啊!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年8个月前 IP:未同步
327762
嘿嘿,没准真的可以发明某种新的TC呢,现在考虑把初级电压降到1KV再设计…
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama
12年8个月前 IP:未同步
327792
如HAM同志所说 过大的压流变化率 SCR承受不了
IGBT更加胜任于OLTC的场合
至于固态火花隙特斯拉线圈(SISGTC)已经出现
如果实验成功 也只是其中的一种 因为你只能把SCR当作一个火花隙 而让它以几百KHZ的频率开关不断向系统补充能量是不可能的
而且顺带一提 与其用IGBT做OLTC还不如用两个组半桥做DR
OLTC的场合比DR开关管更加恶劣 很难把它做好
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
试卡。。
12年8个月前 IP:未同步
327817
回 24楼(尤小翠) 的帖子
一般SSTC虽说电弧长度都差不多,但喷出的弧是一坨的。效率较高
如果加了灭弧电路,电弧会更长。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
金坷居士
学者 机友 笔友
文章
170
回复
1711
学术分
11
2011/09/23注册,2个月16天前活动

怪哉!灵异的三极管电流流向! 这素一个在仿真的RCC电路,示波器上绿色的是集电极电流红色的是发射极电流。窝萌都知道发射姬电流素集电极电流和基极电流之和,所以讲道理发射极电流一定比集电极略大。可仿真结果刷了三观,Q1集电极电流一部分流经基极,然后流经Q2的C->E。

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}