啊。。 居然又更新 真快 = =
引用
评论
心电信号数字滤波
Re:my egg is aching and my hand is shaking
notch filter Fs=1024Hz,20 order,bw=8Hz无力应对天朝和谐电网干扰
![ecg.jpg]()
蓝-输入 红-输出
PS：原因已经查明，是抑制能力不够。
改用FIR然后将阻带增益设定为-120db后解决
蓝-输入 红-输出
PS：原因已经查明，是抑制能力不够。
改用FIR然后将阻带增益设定为-120db后解决
引用
评论
以本外行的眼光看，在这么大的幅度的情况下，U、P波不应该看不见，T波分相，本来该S-T段的地方出了一个F波（或者T波来得太早而且太短），这个不像人身上采集的，或者就是电极放的位置不合规范。简单起见，建议楼主先测左手腕到左脚腕之间的信号。
引用
评论
128点FFT在STM32计算一次至少需要896条指令才能完成，还不算加窗和反FFT。
后面还有一个0.05Hz的高通，128点根本不够，就算是完成目前的任务也不行，4Hz的频点间隔太大了（采样1k）.
如果是1024点得10240条指令。。。。。
而且不知道窗函数的相位特性怎么样，ECG对相位误差很敏感。
还有查表计算sin的问题。
FFT不是万能的
FIR理论上只要2000条指令就能搞定目前的任务。加上高通也就3000指令/1个采样数据。
后面还有一个0.05Hz的高通，128点根本不够，就算是完成目前的任务也不行，4Hz的频点间隔太大了（采样1k）.
如果是1024点得10240条指令。。。。。
而且不知道窗函数的相位特性怎么样，ECG对相位误差很敏感。
还有查表计算sin的问题。
FFT不是万能的
FIR理论上只要2000条指令就能搞定目前的任务。加上高通也就3000指令/1个采样数据。
引用
评论
用V1和V5是独立的向量，并不是在这两个点接两个电极就行了，而是要找一个中点，从这里出发，指向V1的就是V1，指向V5的就是V5，并不是这两点之间的电压。这个中点最好选在窦房结，但是显然不可能在心脏里面插电极，所以通常的做法是做所谓趾骨联合，也就是把肢体上的三个电极，用5000欧左右的电阻星形连接起来，把中点作为一个电极。综上，要看V1和V5，至少要接5个电极。接两个电极肯定是看不了的。所以建议楼主还是先从左手到左脚开始吧。
引用
评论
aV的振幅比V高大约50%。
要想某个波尽量大，只需要让该波所代表的极化或复极过程所经过的路径尽量长，并不被其它过程抵消就可以了。
每个导联都代表特定的路径，以诊断特定区域的疾病。所以电极不能乱插，否则诊断意义很小。
基线漂移应该是采样电路解决的问题吧，分析一下是怎么产生的，不一定什么都要靠数字滤波。
要想某个波尽量大，只需要让该波所代表的极化或复极过程所经过的路径尽量长，并不被其它过程抵消就可以了。
每个导联都代表特定的路径，以诊断特定区域的疾病。所以电极不能乱插，否则诊断意义很小。
基线漂移应该是采样电路解决的问题吧，分析一下是怎么产生的，不一定什么都要靠数字滤波。
引用
评论
貌似aV的大小和II差不多
这个装置这次实验的意义仅仅在于计算心跳数
下次我试着用标准导联做
基线漂移是人体极化电压改变引起的，虽然采样能解决一部分，但是不能彻底解决。
已经查找到解决方法了，需要识别出P波的结束点，然后做曲线拟合，这条曲线就是基线漂移，原信号减去这个曲线得到干净的输出
这个装置这次实验的意义仅仅在于计算心跳数
下次我试着用标准导联做
基线漂移是人体极化电压改变引起的，虽然采样能解决一部分，但是不能彻底解决。
已经查找到解决方法了，需要识别出P波的结束点，然后做曲线拟合，这条曲线就是基线漂移，原信号减去这个曲线得到干净的输出
引用
评论
公开算法
滤波器本身是fdatool设计的，就是一个95Hz，-80dB的低通和一个50Hz+-4Hz，-120db的陷波
FIR怎么编程不用说了吧，大概就是对过去N个采样做加权平均，计算结果作为现在的输出。网上一大把。
我用C写好以后下次贴来
系数表.对应采样率1024Hz
matlab fdatool 滤波器设计文件，用fdatool直接加载即可
滤波器本身是fdatool设计的，就是一个95Hz，-80dB的低通和一个50Hz+-4Hz，-120db的陷波
FIR怎么编程不用说了吧，大概就是对过去N个采样做加权平均，计算结果作为现在的输出。网上一大把。
我用C写好以后下次贴来
系数表.对应采样率1024Hz
matlab fdatool 滤波器设计文件，用fdatool直接加载即可
引用
评论
