Re:吹泡泡基础问题`` 这种用法是安全的吗？
用全局变量
擦屁屁问题由怪叔叔负责解决
擦屁屁问题由怪叔叔负责解决
引用
评论
吹泡泡基础问题`` 这种用法是安全的吗？
顺便说下 我希望这个val永久保存在内存里 直到我去亲自释放```
Re:吹泡泡基础问题`` 这种用法是安全的吗？
不清楚，可能抛出bad_alloc异常吧 = =
另外我的代码都是标准的 。。。。。不安全 = = 跨线程操作什么的我最喜欢了……
另外我的代码都是标准的 。。。。。不安全 = = 跨线程操作什么的我最喜欢了……
引用
评论
Re:吹泡泡基础问题`` 这种用法是安全的吗？
果然，怪叔叔是专业的
下次有关擦屁屁问题都找怪叔叔！！
LZ一定要学习怪叔叔，用try......catch
下次有关擦屁屁问题都找怪叔叔！！
LZ一定要学习怪叔叔，用try......catch
引用
评论
Re:吹泡泡基础问题``  这种用法是安全的吗？
val = new double;
××××××××××××××
这个在32位系统上就是分配4个字节，所以后面val[i]之类一定会在堆内越界，后果难以预计。
××××××××××××××
这个在32位系统上就是分配4个字节，所以后面val[i]之类一定会在堆内越界，后果难以预计。
引用
评论
Re:Re:吹泡泡基础问题``  这种用法是安全的吗？
[quote]引用第6楼rc5于2009-08-10 08:45发表的 Re:吹泡泡基础问题`` 这种用法是安全的吗？ :
val = new double;
××××××××××××××
这个在32位系统上就是分配4个字节，所以后面val[i]之类一定会在堆内越界，后果难以预计。[/quote]
double是8个字节吧。。。
其实这里改成val = new double[999];就可以了。
记得用完之后要delete val;
val = new double;
××××××××××××××
这个在32位系统上就是分配4个字节，所以后面val[i]之类一定会在堆内越界，后果难以预计。[/quote]
double是8个字节吧。。。
其实这里改成val = new double[999];就可以了。
记得用完之后要delete val;
引用
评论
引用
评论
