文号
t16677
阅读
7384
回复
29
收藏
7
很好.先测试两个发动机
2009/07/01
IP:广东
中考前做好的堵漏王喷管.
还有重结晶做成的独立的KNSU+Fe2O3燃料柱
由于没有时间测试.直到今天...终于 可以测试了..
本来是3mm的喷口.但后来发现太小了.旷孔至4mm.装入KNSU燃料柱.
堵头做法:先垫纸巾.后灌热熔胶.再垫纸巾.再灌502.再灌热熔胶
第一个发动机由于堵头偷工减料.燃料柱被喷出来...
第二个发动机应该说是成功了吧...
youku上传不到.先上传到论坛上吧
attachment icon MOV08423_toAVI.avi 673.13KB AVI 22次下载

attachment icon MOV08424_toAVI.avi 546.47KB AVI 741次下载
29
17年7个月前IP:未同步
117227
1楼
和以前的发动机比较.这次的发动机很强大.没有缓慢的加速过程.而是瞬间的爆炸性工作.15g的燃料只有1-2s的工作时间.
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117228
2楼
用的无线电点火..人跑到5m外- -!
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117232
3楼
S13系发动机燃料120g,只有不到1s的工作时间,可见您这发动机甚是强大,15g可以烧1~2s
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117234
4楼
引用第3楼93°于2009-07-01 14:49发表的  :
S13系发动机燃料120g,只有不到1s的工作时间,可见您这发动机甚是强大,15g可以烧1~2s

很好.用的10mm金属发动机?
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117236
5楼
一点都不好
40mm的PVC发动机,喷管1cm
以下是60g KNDX的表现,不过开伞早了,发动机一停止工作就已经开伞(背景声音无视掉,我在老家放的


attachment icon isaidthaticanttakeanameforitbecauseidontwannathissuckthinghaveanameuunderstandme.rar 3.59MB RAR 18次下载
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117238
6楼
燃烧时间和燃料质量不是成正比的...内部压强压强决定的.
破93您应该早就明白了吧?
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117239
7楼
93的文件名很强大。。。
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117240
8楼
下图为RF11起飞瞬间,发动机S12,燃料60g,外径32mm,喷管8mm

d45775888ba61699a4c272dd.jpg

fe1cd8ec447da7dc2f2e21de.jpg

下图为RF15起飞瞬间,发动机S13,燃料120g,外径40mm,喷管10mm

ef659a12851d445ff819b84c.jpg

ed0a342bdbe3c6f4e7cd4061.jpg

这些全部是PVC发动机,且在1s内停止工作
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117241
9楼
发现很有爱的不知道啥音乐声- -!
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117242
10楼
引用第6楼kangyuhelf2于2009-07-01 15:06发表的  :
燃烧时间和燃料质量不是成正比的...内部压强压强决定的.
破93您应该早就明白了吧?

我支持您做烟雾弹,但是这里是火箭板块,这样说的话您的标题应该改成“很不好,先测试两个烟雾弹”

不知道内部压强超低的“发动机”装在火箭上有什么用?

声明,仅探讨LZ的发动机燃烧时间与质量的关系
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117244
11楼
S13发动机的燃料如图所示
7dd53c3dcee87c0dbaa16730.jpg

附:S13发动机测试
很不幸地,那东西顶不住S13的推力,撞地上爆了

4.jpg

   8.jpg

   12.jpg

   10.jpg
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117246
12楼
我没说发动机很好...
"很好"是在前面的.并不是指发动机...
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117247
13楼
我靠,那我也可以说我没指出什么不好,那是在前面一行

我还可以:

Fxxk.你这个发动机咋咋咋
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117248
14楼
前面那个代表您的语气. 这样说的话..您..................
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117249
15楼
LS不应该发扬化吧10楼必歪的精神,歪回去
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117250
16楼
两位加油。。 [s:94]  [s:94]
-1
科创币
93°
2009/07/01
禁止灌水,欧耶!
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117251
17楼
这样吧.我这个是小型发动机.您这个是中型的.
您有做过小型发动机的测试吗?
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117253
18楼
17L天亮了
原来您认为大火箭的发动机工作时间短,小火箭的工作时间就要长啊~

小型发动机测试?我还没来KC混的时候就做过了,全在百度,被和谐咯~

不过有遗留下来的视频,10g糖系推进剂,工作时间也就0.5s左右吧

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117255
19楼
https://www.kechuang.org/t/4882

原来我在KC发过贴……欧耶,原来那个时候我是火箭版版主
不知不觉都1年半鸟,过得太快了
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117259
20楼
嗯嗯.高氯酸盐推进剂.....
我现在才知道以前发个发射视频就有2分了..- -!

而且..我没有认为大火箭的发动机工作时间短,小火箭的工作时间就要长.
你咋会认为我会这样认为..- -!
只是说东西做大了工艺更好控制.
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117262
21楼
我长话短说,是个正常人都会这样认为
因为我们讨论的是“工作时间”,我列举了我的“大”火箭的工作时间,证明正常的工作时间非常短
于是您就说
“我的是小型火箭发动机”
这样清楚了吧?

“只是说东西做大了工艺更好控制”
totally disagree
如果您觉得大火箭好做,就去做吧,工艺好控制。。等您做10个喷管喷出来4个堵头爆4个燃料潮2个就知道什么叫好控制了

另没见你提起过


"..- -!"一共是6byte,48bit
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117266
22楼
哈哈....我没有您那么倒霉.
啥.totally disagree中文10个字节.英文就占了16字节..
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117269
23楼
我说的都是有用的,而那个无聊的表情在这个帖子里是不适用的

恩,我知道您很幸运,幸运到做大火箭从来不会失败。当然居然在这个帖子里出现这种言论,心寒啊
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117272
24楼
我指的倒霉并不是单纯的说运气问题....呃.
而且我没有像您这样认为.我认为失败几乎是必然的.只是几率问题
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117363
25楼
如果工作时间到了1-2s,那么内部压强已经很低了,甚至可能只有1MPa左右。
为了提高比冲,往往把压力设定在2MPa左右,这也是20mmPVC管的安全工作压力。
40mm发动机,使用KNDX,如果工作在1.6MPa 应该可以在1s左右燃烧完毕,93做到了,所以才有那么好的效果
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
117509
26楼
引用第1楼kangyuhelf2于2009-07-01 14:43发表的  :
和以前的发动机比较.这次的发动机很强大.没有缓慢的加速过程.而是瞬间的爆炸性工作.15g的燃料只有1-2s的工作时间.


需要改善、我制作的發動機裝藥平均都在40-50g左右。基本上在0.6秒之內結束。。
引用
评论
17年6个月前IP:未同步
117532
27楼
我做的小发动机感觉象爆竹,飞上去几乎没烟,我比较喜欢abc的嫦娥,那烟好有爱,就是感觉声音有点轻
引用
评论
17年6个月前IP:未同步
117737
28楼
多大的喷口直径?
引用第25楼warmonkey于2009-07-01 19:06发表的  :
如果工作时间到了1-2s,那么内部压强已经很低了,甚至可能只有1MPa左右。
为了提高比冲,往往把压力设定在2MPa左右,这也是20mmPVC管的安全工作压力。
40mm发动机,使用KNDX,如果工作在1.6MPa 应该可以在1s左右燃烧完毕,93做到了,所以才有那么好的效果
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的