文号
t12827
阅读
10576
回复
9
收藏
6
挖到hambaby大叔以前发的一个帖子,感觉有深入探讨的价值
2009/02/21
IP:河北
这个东西貌似很诱人的说。。。,但是hambaby没有在那楼里做更多解释,所以挖到这里来想和大家一起探讨下相关实验甚至实用的可能性

引用第8楼hamdad于2008-09-25 16:25发表的  :
电解水反应:

2H2O+4F—电解—>2H2+O2

F:法拉第常量,96500库仑≈26.8AH

电解水分解理论电压1.15V

电解水获得1mol H2,理论消耗电能:96500X1.15X2=221950J

燃烧1mol H2,获得热能(1标准大气压,生成液态水)285800J

电解槽电压1.481V是一个临界的数值,高于此电压,则电解消耗的电能大于获得的氢气燃烧释放的热能。

实际的工业化电解水(80℃,常压,20%NaOH电解液,镀镍铁阳极,不锈钢阴极),槽电压典型值为2.1~2.2V。
+20
科创币
虎哥
2009/02/21
问题很典型。
来自:
数理化/物理
9
17年11个月前IP:未同步
76932
1楼
楼主是对能量增加了表示怀疑?
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
76933
2楼
我想弄清楚这个能量是从哪来的```
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
76939
3楼
多了28%的能量……很大的比例了,如果用他说的最佳电压来电解水,然后把生成的氢气和氧气再通到燃料电池里,然后再用燃料电池里的电继续电解水,燃料电池出来的还是水,再通到水池里……每次都能凭空多出28%的能量而水没有任何损耗……
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
76949
4楼
理论无限能量产出?!这不是另一种形式永动机么?做出来的话 [s:258]
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
76959
5楼
我认为不怎么可能..
最起码电解的效率以及燃烧转化能量的效率不高
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
76960
6楼
很好很好
引用第5楼AnthraX于2009-02-21 23:14发表的  :
多了28%的能量……很大的比例了,如果用他说的最佳电压来电解水,然后把生成的氢气和氧气再通到燃料电池里,然后再用燃料电池里的电继续电解水,燃料电池出来的还是水,再通到水池里……每次都能凭空多出28%的能量而水没有任何损耗……


永动机的第97种实现方式。

深入研究下去,中国大陆的第一块Nobel物理学奖章非您莫属。

研究一下电化学反应就明白了,由于电解水的过程,阳极吸附氧气形成的氧过电位和阴极吸附氢气形成的氢过电位,理论电压下,电解水是无法实现的。

电解水,消耗了电能和化学物质(水),转换为了潜在的化学能(H2、O2),不存在能量(物质)不守恒的问题。
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
76964
7楼
Re:很好很好
引用第8楼hamdad于2009-02-22 00:41发表的 很好很好 :


永动机的第97种实现方式。

深入研究下去,中国大陆的第一块Nobel物理学奖章非您莫属。
.......


那只要你的理论正确,我的设计也还是半个永动机……只要不停的往里加水就行了……这比核聚变合算多了……
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
76965
8楼
电流效率永远小于理论值,因为存在电极上的副反应。

通电96500库仑,电极析出的物质永远小于1克当量。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的