.....................e_e
引用
评论
最近被人批斗
由于最近着力于解决小型PVC发动机的一系列技术问题，荒废了HP金属发动机的测试,被某些关注并希望我提供HP金属发动机的朋友严厉批斗, 指责我弄这些小儿科不务正业[s:245] [s:245] [s:245] .
委屈啊, 论坛里很多人想做火箭,但什么都不会做没也人教,作为版主的我是想为大伙解决了这些基础问题, 然后整体的制作水平才能到"初步实用"的程度, 论坛才会有点讨论气氛, 没有一个群体,自己做的火箭再强也是孤独啊 .
好在小型制式发动机的整套技术(燃料,喷管,延时,开伞)已经开发完毕, 很快将转入HP发动机的工作[s:92]
委屈啊, 论坛里很多人想做火箭,但什么都不会做没也人教,作为版主的我是想为大伙解决了这些基础问题, 然后整体的制作水平才能到"初步实用"的程度, 论坛才会有点讨论气氛, 没有一个群体,自己做的火箭再强也是孤独啊 .
好在小型制式发动机的整套技术(燃料,喷管,延时,开伞)已经开发完毕, 很快将转入HP发动机的工作[s:92]
[s:251] [s:251] [s:251] [s:251] [s:251] [s:251] [s:251] [s:251] [s:251] [s:251] [s:251] [s:251] [s:251] [s:251] [s:251] [s:251] [s:251] [s:251] [s:182] [s:182] [s:182] [s:182] [s:218] [s:219] [s:263]
引用
评论
如果在几千米的范围内，争取高度并不难
我不追求高度，现实点说，没有场地，设备也有限，上了个一二千米就什么都看不到了也找不到了，一点意思也没有．
如果有开阔发射场和探测设备另当别论
我不追求高度，现实点说，没有场地，设备也有限，上了个一二千米就什么都看不到了也找不到了，一点意思也没有．
如果有开阔发射场和探测设备另当别论
引用
评论
引用第6楼ABC于2008-10-25 20:10发表的 :
是的， 有些人希望玩的上个档次，钱倒不是问题．
像美国佬那样玩，你说该多爽呢
[s:107]有米,居然是钱不是问题[s:237]我用了几百我都心疼[s:182]
引用
评论
个人观点：很多人没钱的时候为钱拼命，刚有了钱了却失去了自己的真正兴趣，后来慢慢的学会了重温没钱时的梦想。
发现很多科技爱好者有这种情况。科技爱好方面现在是两个极端的，经济很困难的学生占一端，经济条件很优越的老总们占一端。在有几种大众化比较好的科技爱好方面，这是深有体会的。
所以我们经过长期实践得出结论，科技爱好办经营，是一条跨越式的发展道路。或许很多人是不能理解的。
发现很多科技爱好者有这种情况。科技爱好方面现在是两个极端的，经济很困难的学生占一端，经济条件很优越的老总们占一端。在有几种大众化比较好的科技爱好方面，这是深有体会的。
所以我们经过长期实践得出结论，科技爱好办经营，是一条跨越式的发展道路。或许很多人是不能理解的。
引用
评论
1
支持pvc发动机，我们需要便宜的发动机，金属的找不回来就亏大了！
高度很重要，飞出大气层才爽
看不到可以用定位仪器，或者多普勒测距，单脉冲雷达也行。
八木天线都能做雷达，现在我们有了抛物面的，还很便宜，完全可以做一个单脉冲测距雷达
高度很重要，飞出大气层才爽
看不到可以用定位仪器，或者多普勒测距，单脉冲雷达也行。
八木天线都能做雷达，现在我们有了抛物面的，还很便宜，完全可以做一个单脉冲测距雷达
引用
评论
引用第10楼west_0830于2008-10-25 20:28发表的 :
[s:107]有米,居然是钱不是问题[s:237]我用了几百我都心疼[s:182]
几百…我花了块100就已经快破产了…心疼不已…
引用
评论
