山外有山楼外楼。
您自己YY出来的手册不要想当然认为就是NASA的葵花宝典。
您自己YY出来的手册不要想当然认为就是NASA的葵花宝典。
引用
评论
遥控点火注意事项
1.不要用细电阻丝做点火头，否则容易误点火。不过要多个点同时点火时，为了成功率，可以不这样（但要有保险）。
2.不要用315M遥控模块，那个是ASK控制的（100%调幅），只要别人的信号和你的同频率，就会点火！！！很不安全。最好用特定指令校验之后再点火的装置，或多路开关同时按下时点火等，在。（不过有点难度）
3.要安装保险！可以用铜丝将点火头短路，用之前剪断。或像军队一样，装一个隔离塞。
4.连线不要太长，尤其是指令线，否则一个干扰。。。。。你就......
总之，点火器离火箭越近越好，可以埋在地下。
我的方案：控制开关和点火器间，用高电压大电流信号通信（6V1A）（虽然只要60mA，3V就可以点火），连接端口有脉冲吸收（串并联电阻，电感，并联电容）。这样就不用指令通信，且不容易被干扰。
在遥控爆炸中使用了200多次了（不是全部由我操作，但设备是我的），尽管是多路同时瞬时发火，但没有一次事故。
挺麻烦的，不是吗？不过安全第一！
2.不要用315M遥控模块，那个是ASK控制的（100%调幅），只要别人的信号和你的同频率，就会点火！！！很不安全。最好用特定指令校验之后再点火的装置，或多路开关同时按下时点火等，在。（不过有点难度）
3.要安装保险！可以用铜丝将点火头短路，用之前剪断。或像军队一样，装一个隔离塞。
4.连线不要太长，尤其是指令线，否则一个干扰。。。。。你就......
总之，点火器离火箭越近越好，可以埋在地下。
我的方案：控制开关和点火器间，用高电压大电流信号通信（6V1A）（虽然只要60mA，3V就可以点火），连接端口有脉冲吸收（串并联电阻，电感，并联电容）。这样就不用指令通信，且不容易被干扰。
在遥控爆炸中使用了200多次了（不是全部由我操作，但设备是我的），尽管是多路同时瞬时发火，但没有一次事故。
挺麻烦的，不是吗？不过安全第一！
这些都是看书时知道的或是自己想到的，并且都实践过，绝对没有yy。总之切记安全第一，我们可以去做危险实验，但是一定要尽量降低风险，考虑好每种情况的应对措施，而不是只有大无畏精神，稀里糊涂的去送死
引用
评论
引用
评论
引用第5楼warmonkey于2008-10-13 13:20发表的 :
遥控可以远距离操作，安全有保障
只要是强信号控制，我不信有6V1A的干扰（除电磁炸弹）
再说，我也写了要有机械保险
遥控点火非常不安全，不错，你可以到１００米距离再按键点火， 但说不准你刚走了１米它就点了．因为无论你有多少保险也得先解了保险才能实施点火．
电点火我只推荐拉长导线点
引用
评论
又一个挖坟的，既然已经挖了我也说两句，
对于6楼说的可以有两个解决方法 1.用两个遥控，一个控制去保险，另一个控制点火（有钱人的方法）
2.将保险拉长，比如10M，在10m外剪短保险，100m外遥控点火。
对于6楼说的可以有两个解决方法 1.用两个遥控，一个控制去保险，另一个控制点火（有钱人的方法）
2.将保险拉长，比如10M，在10m外剪短保险，100m外遥控点火。
引用
评论
可以用315m的遥控，要选带编码的设备，遥控输出后加MOS管，加保险结构，在使用时先开保险遥控点火，指示正常再闭合保险，这样就很安全了！
引用
评论
引用第4楼正版hambaby于2008-10-12 23:30发表的 :
对于业余条件下高能材料试验和火箭发射，反对使用无线电遥控，理由请参考
https://www.kechuang.org/t/3821
就是說~
而且也沒有需要用無線~
有線的簡單實際,還耐用~
搞能材的你用無線...轟一下之後..接受器又要再做過了~
有線的...最多只是短了一段~買一卷50米或是80米的~...可以用很久了...
引用
评论
