你这个恐怕要用电子管和变压器来实现了。输出方波的PWM是不太可能了，可以输出正弦波的PWM信号。
引用
评论
高压正弦PWM标准信号源有没有人听说过？
我现在接触到电机测试方面的工作，发现有一个问题似乎没人仔细考虑过。
高压传感器比如说LEM的产品，标称都是耐压到1~3kV，频响到1~4kHz，然后大家就用他们的传感器来测量变流器输出的电压。
LEM公司也做电流传感器，可能几十到几百安的样子，频响也可以到几kHz。
但是我们都知道，这么个测试虽然在采集传感器输出的数据这一步很好做，但是我怎么知道LEM的标称值是对的，特别是如果我们传感器的输入是PWM变流器的输出话，我如何知道在这种工控下面传感器还能达到他标称的精度？ 换一句话说，我如果搭建了这么一套计量系统，我有办法溯源么？
所以我其实是想请教一下各位，有没有这种电压大到一定程度的PWM高压源？ 即使他不输出电流，我觉得也可以，因为PWM电压经过电机的大电感，能流过来的肯定是频率较低的部分，也基本上是基波和低次谐波为主了，我先在觉得关键是如何获得可重复性高，参数可调的高压PWM标准源。
我能想到个一个问题就是如果是要用低压PWM然后后级接放大器的话，我如何保障输出的波形的上升、下降时间？ 这个似乎对于驱动器的压摆率要求太高了。
要是直接用开关（组）来切某一个电压源的话，我如何才能得到理想的PWM信号呢？ 电压源的阻抗，开关管的一些非线性，系统对于温度的敏感性，一系列的问题我都没有答案，是不是已经有先进深入了解过这个领域了呢？
谢谢！！
高压传感器比如说LEM的产品，标称都是耐压到1~3kV，频响到1~4kHz，然后大家就用他们的传感器来测量变流器输出的电压。
LEM公司也做电流传感器，可能几十到几百安的样子，频响也可以到几kHz。
但是我们都知道，这么个测试虽然在采集传感器输出的数据这一步很好做，但是我怎么知道LEM的标称值是对的，特别是如果我们传感器的输入是PWM变流器的输出话，我如何知道在这种工控下面传感器还能达到他标称的精度？ 换一句话说，我如果搭建了这么一套计量系统，我有办法溯源么？
所以我其实是想请教一下各位，有没有这种电压大到一定程度的PWM高压源？ 即使他不输出电流，我觉得也可以，因为PWM电压经过电机的大电感，能流过来的肯定是频率较低的部分，也基本上是基波和低次谐波为主了，我先在觉得关键是如何获得可重复性高，参数可调的高压PWM标准源。
我能想到个一个问题就是如果是要用低压PWM然后后级接放大器的话，我如何保障输出的波形的上升、下降时间？ 这个似乎对于驱动器的压摆率要求太高了。
要是直接用开关（组）来切某一个电压源的话，我如何才能得到理想的PWM信号呢？ 电压源的阻抗，开关管的一些非线性，系统对于温度的敏感性，一系列的问题我都没有答案，是不是已经有先进深入了解过这个领域了呢？
谢谢！！
[ 修改于11年0个月前 - 2015/12/20 10:57:53 ]
现在即使我们不讨论SPWM，高压高频的源似乎也不太容易找到？
比如可以把PWM看成方波，然后用多次正弦波来逼近，也是可以的，做到个99次应该剩下的部分其实能量也就1/99，应该精度也够了。
可是这种分析方式有一个缺陷，就是我无法测量通过传感器的功率对于频率响应的相关影响。实际情况下是大能量低频和小能量高频同时存在，有可能大能量低频信号已经使得铁芯工作在不那么线性的区间了，那么这种情况下高频信号的响应会不会和单独给小能量高频信号一致呢？
另外一个问题是，肯定传感器对于不同频率波形的相移是不同的，如果我能够找到PWM源，那样最好，直接看输出就能知道到底不同频率是什么样的相移和功率失真，就是感觉不太好找标准的PWM源，特别是SPWM。
当然，如果有标准的高压高频正弦波源，如果不会损坏仪器，几个叠加起来也能测试很多参数了。
比如可以把PWM看成方波，然后用多次正弦波来逼近，也是可以的，做到个99次应该剩下的部分其实能量也就1/99，应该精度也够了。
可是这种分析方式有一个缺陷，就是我无法测量通过传感器的功率对于频率响应的相关影响。实际情况下是大能量低频和小能量高频同时存在，有可能大能量低频信号已经使得铁芯工作在不那么线性的区间了，那么这种情况下高频信号的响应会不会和单独给小能量高频信号一致呢？
另外一个问题是，肯定传感器对于不同频率波形的相移是不同的，如果我能够找到PWM源，那样最好，直接看输出就能知道到底不同频率是什么样的相移和功率失真，就是感觉不太好找标准的PWM源，特别是SPWM。
当然，如果有标准的高压高频正弦波源，如果不会损坏仪器，几个叠加起来也能测试很多参数了。
引用
评论