文号
922708
阅读
15803
回复
13
收藏
8
高价悬赏 0.3-30Mhz相位差 数字化芯片!!! !!!
2023/07/13
IP:山东

高价悬赏 10Mhz相位差 数字化芯片

将两路同频率的方波(0.3-30Mhz)的相位差(0-2pi 可变) 测量后转变为数字信号 具有较高的精度/分辨率(1ns 以内) 读取速度(1M/s以上) 

不考虑 模拟方案

[ 修改于3年4个月前 - 2023/07/14 21:18:00 ]
13
3年4个月前IP:四川
922710
1楼

单芯片解决方案?FPGA写出来然后去流片吗,7位数RMB应该不算太高价吧。。

引用
评论
张静茹作者
3年4个月前IP:山东
922711
2楼
引用虎哥发表于1楼的内容
单芯片解决方案?FPGA写出来然后去流片吗,7位数RMB应该不算太高价吧。。

最好单芯片解决,FPGA 我水平太差 搞不了

引用
评论
3年4个月前IP:广东
922716
3楼

“较高”是一个什么单位呢……

目测CPLD比较靠谱

不追求单芯片的话,相敏+滤波+测电压也是可行的


引用
评论(1)
3年4个月前IP:广东
922736
4楼

要多高精度?

引用
评论(1)
3年4个月前IP:广东
922737
5楼

一片TDC芯片不就行了

引用
评论(2)
3
3年4个月前IP:湖南
922829
6楼

0.3M和30M都要求1nS精度?

你到底是要求时间精度还是相位精度?

0.3MHz和1M/s的测量重复率是矛盾的。

话说虽然这种鉴相测量不算难,然而还真很难找到不带模拟方式的方案。用数字芯片的话,可以考虑用大量级联的门延迟或PLD的单元延迟来测定门控宽度。本质上还是脉冲模拟电路。

最简单还是模拟方案。用74AC74搭边沿探测电路,控制电流源做ramp电路,可以很简单实现楼主要求。

引用
评论(1)
3年4个月前IP:河南
922835
7楼

tms320的ECAP是有hrtimer的

引用
评论
3年4个月前IP:湖南
922838
8楼
引用3DA502发表于7楼的内容
tms320的ECAP是有hrtimer的

DSP内嵌的能达到1ns精度吗?

楼主的问题,如果用模拟解决方案,其实是最简单的。用电流源-电容积分器,A时钟上升沿开始积分,B时钟上升沿停止积分。读出积分值,乘以频率,ok。

引用
评论(1)
3年3个月前IP:河南
922914
9楼
引用量子隧道发表于8楼的内容
DSP内嵌的能达到1ns精度吗?楼主的问题,如果用模拟解决方案,其实是最简单的。用电流源-电容积分器,A时钟上升沿开始积分,B时钟上升沿停止积分。读出积分值,乘以频率,ok。

是我搞错了,ecap没有hrtimer细分。

你说这种不如4楼大神的TDC方案,直读两个边沿时间差,分辨率100ps


引用
评论
3年3个月前IP:湖南
922943
10楼
引用3DA502发表于9楼的内容
是我搞错了,ecap没有hrtimer细分。你说这种不如4楼大神的TDC方案,直读两个边沿时间差,分辨率100ps

我说的就是TDC方案之一种

引用
评论
张静茹作者
3年3个月前IP:山东
922966
11楼

TDC 7200 和 GP22 看了 都不适合直接测相位差 

stm32 的hrtime 只能200ps 精度做pwm输出 捕获是不行的

ti的 单片机貌似支持hrtime 可以高精度捕获



引用
评论
3年3个月前IP:广东
922969
12楼

楼主在认知上存在偏差,看问题的出发点就错了,当然得不到正确答案。

例如,楼主无法理解同频方波,相位差就是延时。也不理解时钟信号的本质是模拟的。

韭菜心里都住着一个皇帝,皇帝已经选择了答案。上面各位给出的正确答案,都不是皇帝想要的。😂

引用
评论(1)
2
3年3个月前IP:江苏
922975
13楼

楼主公司是做芯片测试设备的吗?

引用
评论(1)
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的