16年6个月前IP:未同步
234325
4楼
虽然不排除有广告嫌疑,但是他说的确实是比较客观的。
从理论上讲,空调采用变频技术应该更费能才对,因为变频器需要损耗一定功率。采用一定优化算法,可以使机组以较为经济的速度运行至达到规定温度,因此可能比非变频空调略微省电,再与变频器的耗能相抵,则没有什么可省的,甚至更费电。
所谓变频省电,是对于需要调速的电机,与变压调速等方式相比较而得出的结论,只有在工业电器上才存在这个问题。普通空调只有启停之分,并不对电机调速,因此效率基本上只与负载有关,没有变压损耗。异步电机的效率随负载不同有一定变化,但只要不是过于轻载或超载,效率变化不大。
变频空调的优势的是比较良好的温度控制函数,因此更舒适。为了更舒适,多费一些能,完全是正常现象。
评论
文号 / 234325

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14317 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/11/01 04:03:38
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的