ABC作者
18年10个月前IP:未同步
24849
5楼

目标不同,要求不同.如果只准备花几元钱玩玩小火箭,用低成本的简易材料是非常合适的

但我们要往高层次发展.要提高效率就要提高工作压力,要高稳定的高性能表现就必须使用性质稳定的高性能材料,把火箭做好做大,就当然不能用纸等材料了,25MM是测试用的.38MM的54MM在计划中,铝管已找到.当然火箭做大了成本会更大.

金属什么什么好处呢?模型火箭技术极发达的欧美可以回答,他们高性能火箭基本都用商品金属发动机.

而我领会到一个很实在的好优点是:我现在只需做燃料,无需再做发动机,而且每枚燃料都在发动机中高效地发挥能量.

评论
文号 / 24849

盖世豪杰
名片发私信
学术分 47
总主题 53 帖总回复 766 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2008/02/06 12:01:00最后登录 2018/01/10 01:04:58
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

科技爱好者

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的