ABC作者
18年10个月前IP:未同步
24991
22楼
以下是引用smvkzc在2008-3-25 9:10:03的发言:
如果用低成本的材料制造出高性能的发动机不也是一样的好么?所谓小火箭,到底是多大呢?再说金属比较危险而且质量也是个问题。

如果可以当然非常好,但毕竟是一次性的,普通材料的发动机的一致性差,质量(不是重量)控制困难,比较费时,要做好更费时,优点是制作容易成本低安全性好.

金属发动机不是每个人都能做的,需要一定的金工知识,结构受力知识和火箭理论知识,我作为一个工程师这些尚能解决.其安全是通过合理的设计和加工质量来保证的,随随便便做出来的话就无异于炸弹.

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2008-3-27 12:19:04编辑过][/color][/align]
评论
文号 / 24991

盖世豪杰
名片发私信
学术分 47
总主题 53 帖总回复 766 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2008/02/06 12:01:00最后登录 2018/01/10 01:04:58
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

科技爱好者

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的