lilith作者
16年2个月前IP:未同步
264497
1楼
上传的几张图纸属于比较典型的,最近我对大量上述类似图纸进行了分析,有以下发现:
1、喷管的扩张半角无一列外,均为15°,而收敛半角从45~60°不等。
   这也证实了部分早期国内军工书籍上叙述的,拉氏喷管的收半角对发动机总冲影响不大,
   而扩张半角应选择在9~15°范围内的说法。
2、喷管的直径比(喷管出口内径与喉口直径之比),对于54MM级别发动机为2.0,54mm以下
   直径发动机为2.43。对于2.0这个值,并未使气体得到充分膨胀,但是估计考虑到喷管长度,
   舍弃了这部分燃气的残余能量。
3、在密封方式上,无一列外的使用了O型圈;结构上螺纹固定、卡簧固定,均是可行的。
4、喷管使用了特使的非金属耐火材料,但材料不明,喷管与固定装置分离。
5、铝合金是优良的壳体材料,通过相关数据反算,54MM级的商品发动机厚度仅为2MM。但是,
   鉴于高温下铝合金的差劲表现,壳体必须采用隔热层,隔热层材料不明。个人打算使用牛皮纸筒。

以上.
PS:现在个人最头疼的问题就是喷管材料,希望的得到大家的帮助。
+2000
科创币
科创网
2011/01/16
本帖累计。
评论
文号 / 264497

万流景仰
名片发私信
学术分 11
总主题 44 帖总回复 604 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2008/12/28 03:36:00最后登录 2021/01/08 13:41:01
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的