发表于《液体火箭发动机》
16年1个月前IP:未同步
269779
36楼
液氧来源丰富,是个好东西。不过要注意它必须低温储存,属于低温推进剂,因此处理起来相当困难。燃料箱要做绝热处理,并且要有恒压阀门,以排除蒸汽,但是在火箭工作时,恒压阀门必须关闭。火箭点火以后,由于液氧的消耗,燃料箱温度会进一步下降,导致压力降低,依靠自身压力无法喷入燃烧室;二元组分的压力不相等且不恒大于燃烧室压力,必引起回火和震荡工作。因此,需要泵系统,或者考虑适当的加热系统。氧气遇多种油料会引起自燃,因此也能省去点火机构。
但是低温推进剂毕竟相当麻烦,即使像东风这样的大火箭也只是很有限的采用低温推进剂。如果是业余实验,建议从常温推进剂入手。
楼主的燃烧室容积可能大了一点,但是有利于充分燃烧,并减低对燃料泵的要求。具体要计算来定。
就我看来,燃料泵是必不可少的,在现有条件下无可替代。因为不仅存在一个恒压的问题,重要的在于控制流量,二元组分要以恒定的比例喷入燃烧室。仅靠恒压难以实现恒流,随着燃烧室压力下降,燃料喷射增加,压力又上升,然后燃料喷射减少甚至回火,如果没爆炸的话就会周而复始的震荡。燃烧室的压强往往达到数兆帕以上,对于燃烧室当然是容易做到这个耐压,但是对于燃料储槽就很难了。靠单向阀,必然导致“脉冲”的燃烧,看来也不可取。
最后,建议楼主做一两个固体发动机,积累一些关于发动机的设计经验。另外可以去玩几天氧焊,会大有收获的。
评论
文号 / 269779

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:06:43
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的