16年0个月前IP:未同步
271502
8楼
明白了,感谢您的解答!
DDS的频率解析度倒是很高,但总觉得感应加热的频率随工件变化需要有自适应的能力,当然通过I/U相位的反馈,进过MPU处理也可以做到准实时跟踪。
PLL闭环电路,可以迅速跟踪到合适的频点上,只要Loop Filter设计合理,锁定时间可以很短,频率稳定度和精度也很高,目前通信电台大部分采用PLL形式。
因此我反而认为是PLL的频宽有限,捕捉范围有限而限制其在工业中的应用。不能达到像DDS这种开环系统的频带和变频速度。

我手里正好有一堆AD9851和AD9854
   5.png
4.png   
准备用来试验一下DDS的优越性。
再次感谢!
评论
文号 / 271502

盖世豪杰
名片发私信
学术分 41
总主题 117 帖总回复 1644 楼拥有证书:老干部 进士 学者 机友 笔友
注册于 2007/07/11 20:24:00最后登录 2026/10/23 11:35:52
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

撸起袖子加油干!

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的