已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
引用第460楼superfalcon于2010-07-26 06:14发表的  :
楼主是用倾斜稳定体制,控制难度其实要比旋转弹体要大很多。 不知道楼主有没有用你现在的IMU硬件配置控制过低速飞行器。 ENC-03真的是够呛的,我们的直升机IMU基本上都用ADI的陀螺,现在也比较便宜了,610 RMB200+。  ST的性价比也不错,有卧式双轴的,这一点要比ADI的好。
年初有人送了几个Invensenses的IDG650和ISZ650前者是双轴的,后者是单轴的,一般是用来做滑鼠的。好处是尺寸小,而且都是卧式安装,我最烦的就是要把陀螺仪竖起来。另外也很便宜,样品价才5美刀(一双一单)。综合起来比村田的要好很多。
另外,我比较推荐楼主用旋转弹体体制,最大的优点是旋转弹体体制可以利用它的低通滤波特性做成单通道的,用电磁舵就可以达好很好的控制效果。这比倾斜稳定的三通道控制要简单的多得多。而且你只是用点源模式,而不是成像模式,所以旋转的话不影响制导的。 而且可以不用陀螺仪,使用加计就行了。
看你的要求似乎是用来打动目标的, 其实我觉得地对地弹道式,打固定目标比较靠谱一点。类似于末制导火箭弹。 实现后再做成巡航式的。 因为导弹涉及到导引方法等,很头痛的。弹道式相对简单一点。  [s:251]  [s:252]


非常感谢兄弟指点 ^-^

您的建议全部采纳,
准备用电直测试完ENC03后尝试您的方案。。。
文号 / 272770

千古风流
名片发私信
学术分 6
总主题 58 帖总回复 1193 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2009-08-20 11:31最后登录 2023-07-18 13:26
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步

个人简介

暂未填写
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
ID: {{user.uid}}