15年9个月前IP:未同步
290542
14楼
Re:回 12楼(qix001) 的帖子
引用第13楼ehco于2011-04-20 11:20发表的 回 12楼(qix001) 的帖子 :
001太猥琐,想象力这么丰富。喉口从6.8变为8.1,药柱肉厚俺减小了点,两次实验时间基本一样啊。


第一次不是过度膨胀而是膨胀不足,最大喷燃比可以不减,喉口不变,喷管扩张段加大加长一点
另外点火的引线也加长一点
评论
文号 / 290542

万流景仰
名片发私信
学术分 15
总主题 213 帖总回复 6946 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2006/08/19 15:42:00最后登录 2022/11/01 09:18:28
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的