15年8个月前IP:未同步
291068
20楼
业余爱好者不等于商业航天,目标定在飞出100km大气层边缘比较合适。
入轨即使对于美国的商业航天公司来说也是百里挑一的事。

既然在大气层内飞行,抗辐射和在轨姿态调整这些太空飞行的内容都可以先省掉。
另外箭载飞控计算机执行的任务很单一,不用操作系统即可。

燃料比冲不能太低,低比冲的燃料用量会大得一塌糊涂,因此AP比较合适。
不过AP推进剂的组分和燃烧产物的毒性都大,而第一级用量多,最好开发改性KN糖类。

除了提高燃料比冲之外,减轻结构质量更重要。
目前KC还没有超音速火箭的原因不是KN比冲低,而是推进剂质量只占总质量10%左右。

另外还要找个单位挂靠,像北航的探空一样租借发射场,否则安全和法律问题都不可行。
在偏僻农村发射的人工降雨火箭已经有若干次砸到房子的事了。

引用第16楼warmonkey于2011-04-24 17:35发表的  :
飞控计算机要能抗辐射,故要使用FPGA+宇航级RAM。
操作系统必须选用已经通过可靠性检验的,常见的有uc/os-ii,vxworks,RTEMS
wifi不稳定而且不适合高速移动的物体
火箭第一级比冲可以比较低,对整体重量影响不大。第二第三级则必须使用AP甚至液氧煤油。
姿态控制不是很难,用燃气舵即可。
在轨调整姿态用无水肼非常方便。
燃料尽量考虑安全无毒的品种,试验的时候难免要泄漏不少,例如主发动机的拆装,燃料加注,试验过程排出的烟气等等。这对没有专门的试验场地和防护设备的爱好者来说很麻烦。
评论
文号 / 291068

万流景仰
名片发私信
学术分 15
总主题 213 帖总回复 6946 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2006/08/19 15:42:00最后登录 2022/11/01 09:18:28
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的