个人基本上赞同楼上乖老汉的意见,技术及“技术运作”(或许叫市场运作更容易理解),都需要考虑。
只是,感觉直接叫“科创X号”有些贫乏,主要是无法直接体现出“火箭”的内涵,也就是说,普通公众难以从“科创X号”四个字中联系到火箭上来。所以,建议考虑“天创X号”可能比较好一些,一是指向性强,普通公众从“天”字很容易联系到火箭,同时也隐含一点点官方的意味,容易引起社会公众的关注和共鸣。这是最最重要的。;二是有气势(无需解释了);三是表达了“创”的精神;四是隐含了“科创”本身。
只是,感觉直接叫“科创X号”有些贫乏,主要是无法直接体现出“火箭”的内涵,也就是说,普通公众难以从“科创X号”四个字中联系到火箭上来。所以,建议考虑“天创X号”可能比较好一些,一是指向性强,普通公众从“天”字很容易联系到火箭,同时也隐含一点点官方的意味,容易引起社会公众的关注和共鸣。这是最最重要的。;二是有气势(无需解释了);三是表达了“创”的精神;四是隐含了“科创”本身。