发表于《I型想关图纸》
15年3个月前IP:未同步
324300
7楼
引用第6楼jrcsh于2011-09-25 02:32发表的  :
从力学上来看 分离的问题到不大,(不过至今的确也是没见到,完整的一个过程) 条件许可就作一个缩小板的分离

并联发动机输出不平衡就靠,飞、行控制系统来保障了,


容易更应该(用小型糖类发动机)早飞、多飞,至少达到RAP的成熟程度。
最好充分公开在全论坛制式化普及,毕竟这些技术的和谐程度不高,伞降还是改善安全的。

并联、分离、伞降本身不难,做可靠却不容易,在各国航天失败案例中一直有相当的比例。
评论
文号 / 324300

万流景仰
名片发私信
学术分 15
总主题 213 帖总回复 6946 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2006/08/19 15:42:00最后登录 2022/11/01 09:18:28
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的