15年2个月前IP:未同步
337093
12楼
航电如果是用于飞行控制、测量的,应该属于火箭。如果用于其它目的,比如探测高空环境,就是载荷。我这样说的目的是想推动载荷的研究。火箭只是载具,一些典型的应用应该有相应的载荷方案。

我一直主张放弃KNDX和KNSU,以至于曾要求所有KNDX之类推进剂不准发进火箭版。虽然从安全简便考虑至今包括KCSA的部分课题组还在使用,但是低的可靠性、储存性,实际上意味着更危险。甚至用这些燃料的火箭,有多大推力,能飞多高这样的简单概念问题都无法定量给出,每次做出来的都不一样,做好以后过两天发射和过三天发射又不一样。这样的推进剂,想想都极为可怕。没有任何容易的办法保证参数的一致性,花功夫保证其一致性,比研制更稳定的推进剂更麻烦。而且稳定的推进剂并不是入门级的爱好者就不能掌握,只是因为我们没有深入研究和大力推广而已。

浏览这段内容需要1学术分内容已隐藏

我并不专业,只是凭想象提出上述参数,希望大家定一个发动机方面的中期目标出来。搞了那么多年火箭了,轮到用时连一个成熟可靠的发动机都找不到,还需要现画图纸现设计,会不会爆能不能飞都要碰运气,想想都觉得好笑。
评论
文号 / 337093

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:41:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的