15年1个月前IP:未同步
341395
10楼
回 8楼(bg2bhc) 的帖子
引用第8楼bg2bhc于2011-12-03 11:47发表的 回 4楼(火星居士) 的帖子 :
维护和安保都很不好,夏天的时候铁栅栏里的草都一人多高了,挺珍贵的东西,想不通。
反向测绘容易,材料就不好搞了。这也是业余火箭的主要症结。  


当时用的材料也不算特别难搞,但需要一整套生产线、发射场等——整个航天工业体系——不仅烧钱还对基础工业体系有要求。
涡喷DIY的资料在航模和火箭爱好者当中的普及程度可能接近人手一份,也没几个人造出能运转的实物,更不要说可靠。
这个档次的东西苏联有一堆旧货,有心思搞的几个国家恐怕早就弄到苏联解体的时候流出的图纸甚至实物了,只是造不好。

而且CZ1不是现役的型号,军事上也没有对战斗力保密的需要,所以没有必要采取安保措施,而中国对文物的维护又一向糟糕。
评论
文号 / 341395

万流景仰
名片发私信
学术分 15
总主题 213 帖总回复 6946 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2006/08/19 15:42:00最后登录 2022/11/01 09:18:28
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的