这个问题，有两种主流办法：

1、采用电桥（如259中的那种），测得入射电压、负载上的电压和电桥两个节点间的电压（实际上是两个节点对地的电压之差），共三个电压，进行计算。这种计算得不到符号，但是可以变动频率，看Z的是变大还是变小，从而判断出符号。如果是连续测量，变动频率在先，显示结果滞后一点，就有足够的时间和频率差用于计算了。
2、采用定向耦合器（如矢网中的那种），测得入射和反射的幅度差及相位差，计算得到复阻抗。至于幅度差和相位差的测量，有芯片可以实现。

第一种方法的弊端是计算过程比较长，而且频率比较难做高，否则误差太大。
第二种方法的弊端是低频段的定向耦合器体积大，成本高。

两种方法都可以用混频方式提高选择性，但是第一种方式需要3个混频器（或者电子开关控制分时测量），第二种只需要两个（这个恐怕不能分时）。混频必然会加大误差，这个就看用来测什么了，如果是测已经架设到位的天线，恐怕不混频是不行的，除非入射强度很大。像我这里天线收下来，有个广播频率上竟然有5dBm，辐射大大的。

改天有空了做出来实际评价一下到底哪种方法好，哪位有空仿真一下也行。