15年1个月前IP:未同步
345397
5楼
引用第3楼虎哥于2011-12-18 16:25发表的  :
喷燃比经过计算和仿真,这么低级的错误想犯都难。如果真犯了,赶紧上吊去吧[s:178]

燃料和发动机残骸的检测报告出来之前,原因无法定论。这次发射前是进行过地面试车的,燃料的原料批号与试车时一致,工艺尽量做到一样。但是KNDX每次浇出来都不一样,随机性太大。另外多段药柱装药方式设计不当可能也是一个重要原因。

说的就是这个原因,如果隔环选择不当,是非常有可能造成类似单段长药柱的燃烧效果的。
对于拔刀所说的即便是紧配合,近似为裂缝的理论不敢苟同
因为环缝的外圈并没有气体通路,不能提供稳定的流通通道
那么只有极少量的高温燃气倾入接缝,如果气体的热容量不足以让接缝两侧的药柱升温到燃点以上
接缝是不会起火的

因此如果忽略了接缝处空心隔环的话,导致boom是必然的
评论
文号 / 345397

盖世豪杰
名片发私信
学术分 41
总主题 117 帖总回复 1644 楼拥有证书:老干部 进士 学者 机友 笔友
注册于 2007/07/11 20:24:00最后登录 2026/10/23 11:35:52
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

撸起袖子加油干!

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的