18年5个月前IP:未同步
42380
37楼
4-2-5 气动布局的升阻比分析
        所谓升阻比,就是导弹在某一飞行状态下,升力与阻力的比值,即
89_10_1226406962.gif
    当攻角不大时,
89_10_1152035053.gif
    式中
89_10_1035365138.gif
为诱导阻力系数;
89_10_1357142842.gif
为诱导系数。
    显然,对导弹来说,总是希望在升力满足机动性要求的前提下,导弹的阻力最小,也就是说,导弹应具有最大升阻比
89_10_1107622146.gif
。即当零升阻力
89_10_1249695894.gif
等于诱导阻力
89_10_1249358011.gif
时,导弹的升阻比
89_10_1026717823.gif
为最大。此时
89_10_1202680033.gif
    相应于
89_10_1282483107.gif
的攻角
89_10_1363237259.gif
为:


89_10_1265739103.gif
    我们以正常式和鸭式为例来讨论不同气动布局对
89_10_1037442495.gif
的影响。从这两种气动布局来看,在导弹平衡状态,由于鸭式舵面偏转角与弹翼攻角同向,而正常式则相反,所以鸭式的总升力较正常式的大,如图4.26所示。而总的阻力则与舵面偏转角的方向关系不大,所以鸭式的升阻比比正常式的大。另外,导弹的静稳定性愈大,则要求舵面平衡偏转角愈大,即阻力增大,所以随静稳定值的增大,升阻比的损失愈显著。
    升阻比的大小与翼面数目及其在弹身周向的布置方案也有较大的关系。对于轴对称的气动外形,提高升阻比的潜力不大,效果也有限;而对于面对称布置方案,提高升阻比的潜力比较大,效果也比较显著。面对称外形的导弹一般只在对称面内进行转弯机动,因而便于在该方向上采取相应的增升措施,较之轴对称外形更容易获得较高的升阻比。
    在导弹总体设计时,除合理选取气动布局和弹翼参数之外,还可以采取如下增升措施:
    (1)采用非旋成体剖面的弹身,如:椭圆形剖面,当其长短轴之比为2:1时,理论上其升力为旋成体的2倍;
    (2)采用前缘弯曲的弹翼;
    (3)采用翼-身融合体,改善横向流的绕流特性,提高翼身组合体的非线性升力。
89_10_1237582146.jpg
89_10_1210413811.jpg
图4.23 正常式和鸭式气动布局
评论
文号 / 42380

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:41:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的