14年3个月前IP:未同步
452357
25楼
回 楼主(ehco) 的帖子
又见E局大作,整体设计相当完善,功能强大,尤其是栅驱动设计巧妙。
我在公司做过类似的板子给谐振开关电源用,控制用FPGA,驱动级功率没这个大。

有几个小问题:
1,540/9540耐压过剩、Qg较大,可以换成脚位兼容的IRFZ34/9Z34、IRFZ24/9Z24或者耐压和Qg更低的小管,降低共态导通。
2,GDT要用三重绝缘线绕制才能达到安规耐压要求。
3,还是没看明白为什么393的输入用正弦波整流后的电压进行比较,而不是简单地过零比较[s:225],是否为了调节电位器达到输出50%占空比?
4,393输出的上升时间较长、延时较大,导致锁定的相位有误差,除了死区限制还要对相位做限制防止工作在弱感性区时进入容性(此时MOS管的体二极管反向恢复会导致炸管)。用在50KHz较为合适,在100KHz以上的相位延迟较大,必须设置较大的相位限制否则容易炸管,最后一张图dt=560ns已经很临界了。或者在MOS模块上串联快恢复二极管(或肖特基)阻断MOS管的体二极管之后再并联独立的快恢复续流二极管,彻底解决体二极管反向恢复问题,保证容性状态一样能用。
评论
文号 / 452357

万流景仰
名片发私信
学术分 15
总主题 213 帖总回复 6946 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2006/08/19 15:42:00最后登录 2022/11/01 09:18:28
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的