13年11个月前IP:未同步
495320
11楼
回 3楼(鬼灯哥) 的帖子
作为燃速测试仪器的首次尝试,得到测试数据最为重要,不用冒险尝试危险的RAP和更危险的高喷燃比。即使测到了数据,如果没有经过对比验证仪器本身的精度,同样没法采信。从定量实验的一般过程来说,应该先测量KN系列燃料的数据,与Nakka等前人测得的数据对比进行验证,然后测量较为成熟的RNX。当然,RNX需要的喷燃比更大,端面燃烧测试的仪器做起来麻烦一些。

关于爆炸原因,这个发动机用的燃料是什么配方的RAP,有没有催化剂?另外喷口直径2.54mm相当小,而发动机直径较大,流体粘性边界层的影响可能造成实际有效的喷口直径偏小、喷燃比偏大,叠加在本来已经偏高的喷燃比上,加上可能存在的固体堵塞物更容易爆炸。

实验安全防护问题很大,距离实验地点30m还前胸一闷,疑似有爆炸冲击波杀伤效应(致伤剂量的几分之一?),如果炸成破片杀伤力更大。尤其是后面几张图,已经属于违章了。
评论
文号 / 495320

万流景仰
名片发私信
学术分 15
总主题 213 帖总回复 6946 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2006/08/19 15:42:00最后登录 2022/11/01 09:18:28
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的