不宜区分“新手”和“老手”，老手疏忽更易出大事，应一视同仁，是否公示只取决于实验的性质。

标准如果是推荐性的，可以规定宽一点。如果是强制性的，必须将范围缩小到能够起到作用的最小程度，以免难以落实。

比如：用燃料总质量来界定是否公示，以及安全距离。这种方法最具有可操作性和普适性。

试验一个10克的发动机都能出安全事故的人，估计也不会理睬哪怕最科学的规范。规范并不需要为这种冒险家考虑。

试验场地大小（图片或尺寸描述）、距离居民区或易燃易爆物的距离、人员荫蔽的条件、待试发动机或火箭的装夹规范，点火线路及检查流程等应该有最低要求的标准。要不大家先动笔写具体内容？

例：
火箭发射实验场地要求

设计垂直上升高度小于100米的火箭，按本质安全准备场地。

其中，设计上升高度与火箭燃料总质量对应下表中的最小场地值，并取二者中最大者。
*场地尺寸是指火箭发射点距离人员和需保护的财产之间的最小距离。
上升高度小于10米 小于 50米小于100米
场地尺寸10米 100米 300米

燃料质量小于100g小于500g小于1kg1kg以上
场地尺寸5米50米150米 200米

设计垂直上升高度大于100米的火箭，按安全概率要求准备场地。场地受限的，按概率准备火箭。

火箭性质概算总密度低于1g/cm3，总质量1kg以内 总密度低于1g/cm3，总质量1kg以上 总密度高于1g/cm3，总质量1kg以内 总密度高于1g/cm3，总质量1kg以上
坠落于安全场地之外的概率万分之一十万分之一万分之一 十万分之一
坠落人员区的概率縀万分之一 二百万分之一 二百万分之一 五百万分之一
坠落于建筑物的概率 十万分之一谀十万分之一 五十万分之一 一百万分之一

上述建议，仅供参考，望刀版斧正