13年5个月前IP:未同步
547634
4楼
关于安全的问题,论坛里做燃料起火的几乎都是直接加热的,这就是操作的问题了。而对于可重复性,这点确实比 RNX差,但也是可以做得很稳定的,只是比 RNX更难控制这个度。RNX有很多特性比硝糖好,所以推广 RNX我是赞同的,但我觉得不该淘汰 KNSU,因为不同燃料都有各自的优点,当它有比其它燃料好的特性时它就还有存在的意义,这时候它的缺点就只是限制它的使用范围而且,而不能完全把它否定。
RNX虽好,但它更适合做大发动机。关于价格的问题,正如上面无痕所说,很多人都喜欢从容易得到和小的做起。
+1
科创币
拔刀斋
2013/07/14
RNX完全可以做小
评论
文号 / 547634

百炼成钢
名片发私信
学术分 1
总主题 33 帖总回复 1018 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2012/02/24 10:14:16最后登录 2026/03/29 00:18:44
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的