13年4个月前IP:未同步
563806
27楼
回 25楼(拔刀斋) 的帖子
火箭氧化剂与推进剂之间有个隔离层,这个你们应该知道吧,如果没有隔离层,单纯使用空气做隔离,必须满足相应的安全规范。
给你几个参考,甲烷、乙炔等气态、汽化燃烧剂参考执行。
1、《乙炔气瓶安全检查规程》第50条,乙炔瓶使用规定“同时使用氧气瓶和乙炔瓶时,应尽量避免放在一起;与明火距离一般不小于10米”;
2、《焊接与切割安全》GB9448-1999:在使用时具明火点的距离是大于10米。
3.《电业安全工作规程(热力和机械部分)》第552条要求“使用中的氧气瓶和乙炔气瓶的距离不得小于8米”。
4.《气焊(割)消防安全操作规程》中第二条写明“氧气瓶、乙炔气瓶应分开放置,间距不得少于5米。”
5、中华人民共和国化工行业标准 厂区动火作业安全规程 HG 23011 - 1999


还有一个非常严肃的问题,他们的实验场地在立交桥下,而且没有任何防爆隔离措施,万一发生意外,损坏上方立交桥,造成人员、财产损失,那他们就要去吃牢饭了。
实际上他们已经有犯罪嫌疑了,《以危险方法危害公共安全》,这是个严重的犯罪。
+50
科创币
delete
2013/08/26
说得有理
+100
科创币
拔刀斋
2013/08/26
高质量发帖
+1
科创币
放牛党主席
2013/08/26
+10
科创币
小香葱
2013/08/26
+1
科创币
光谱
2013/08/27
评论
文号 / 563806

浪迹天涯
名片发私信
学术分 0
总主题 3 帖总回复 58 楼拥有证书:笔友
注册于 2013/08/03 20:26:16最后登录 2018/01/10 01:19:34
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的