13年4个月前IP:未同步
565215
11楼
回 8楼(虎哥) 的帖子
123专业点火30年。。。。。
考虑过点火发动机点火,也讨论过这个,个人是比较主张使用的,不过被某人泼冷水泼的清醒些,就一直没进行试制。
点火发动机耐压要大于等于燃烧室压力,且由于堵头钻孔结构被破坏,势必要增加堵头厚度,增加总重。
对于大型火箭,为了传火的速度使用点火发动机无可厚非,但800mm长的火箭因为点火药的选择错误而使用点火发动机也许有些牵强
现阶段使用点火发动机,也许会有许多未知的事故发生,造成精力的分散,不如专心研究点火药。
对于稍微大些的火箭,个人有个点火的方法,可以使传火速度增加,同时增加点火的成功率,也许和点火发动机有异曲同工之妙。
将星孔稍稍扩大些,把点火药压铸或浇筑成适当大小的圆柱,点火药柱打内孔,点火头置于内孔中,点火药柱卡在发动机药柱顶端。
注:点火药柱要大小得当,否则有炸机危险

建议取缔使用药粉的点火方式,药粉会被燃烧后的气体吹动,热量不集中,点火效率底下,哑火也许会死灰复燃,威胁人身安全。
+20
科创币
chaozhou
2013/09/01
高质量发帖
评论
1
文号 / 565215

千古风流
名片发私信
学术分 5
总主题 172 帖总回复 2251 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2010/07/11 15:03:53最后登录 2023/05/29 16:03:55
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

啊

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的