12年8个月前IP:未同步
683038
14楼
本帖最后由 虎哥 于 2014-4-18 01:27 编辑

作为物质属性的百科词条,捍卫其低毒属性无可厚非。如果是“某某PX事件”词条,才需要提到量的概念。

对二甲苯生产是各种大宗化工品生产中危害相对较小的,数量大不等于危害大,对于一个工厂来说,在制品量是一个重要指标,那是任意一个时刻正在生产的产品数量。如果要单纯说一个物质的危害,则应该使用在制品量,这在炸药生产中尤其重要。如果管道来管道走,厂里随时只有100吨,纵然生产万吨,危害也不能按万吨算。对环境的排放的确与总产量有关,如果按照比例排放,造得多就排得多。这就要看哪些东西是按比例排放的。石油工业中主动排放是比较少的,因为几乎所有东西都有较高经济价值。

把大型化工厂这样的重大危险源建立在城市周围本来就非常让人匪夷所思。中国地广,不像新加坡只有那么大地方,即使沿海地区也有许多人口密度较低的落后地区,为什么不建在那些土地便宜,移民成本低的地方,综合危害小的地方,反而选择土地昂贵,人口密度较高的地方,值得探讨。从这个角度而言,就算为了反对而反对,个人认为也无可厚非。
评论
文号 / 683038

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 02:05:35
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的