11年10个月前IP:甘肃
751041
34楼
引用 彩虹之巅:
我想你没有正确理解我的意思。

“气压计在下降段已经完全废掉了好么?(也就是说你想在下降段开伞,还得花大工夫保证一下整体机械结构不出问题,这可是个高难度的活儿啊) ”
------你说的下降段数据已经完全废掉了,你所认为的已经废掉的数...
我以为你那个头锥是不小心掉了的,导致数据成那个样子。

“是仓门没了,在下次又是火箭姿态不合适高速气流”你自行脑补吧,我将这种情况定义为“使气压计测不准的情况。//下面开始引用辩论了233
”首先从数据采集的频率上就有很大区别“
  气压计读取的话大概20ms就能读一个,GPs是200ms读一个,确实频率上有区别。可是这对开伞有影响么?您的开伞时间不至于精确到毫秒级别把。
在较短的时间段内,GPS的实时性不如气压模块
  200ms内数据不会发生突变的,如果只是开伞,那么GPS实时性不比气压计差
,所以在识别顶点和定高的精度上没气压模块来的准
查了下精度,你用的BMP085手册给出的精度是25Pa 差不多就是2.5m的样子,Ublox的NEO-6M手册给出的测高精度是3.5m 精度没有差距好么
(顺便一提,测高BMP085手册里给出的高度是有限制的 500m-9000m 您的火箭不会只飞9000m吧)
(我说的精度指动态的)。
没懂。。
(经过你这么一说吧,,我觉得气压计也是完全可行的。。现在我想表达的意思就是。。GPS不比气压计差。。)
评论
文号 / 751041

千古风流
名片发私信
学术分 2
总主题 13 帖总回复 219 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2013/01/28 08:21:57最后登录 2018/06/10 13:37:56
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

电子信息工程专业/程序员/曾经的能材党

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的