17年11个月前IP:未同步
75436
90楼
没想到第二个实验竟然引起如此多的推断。我始终相信在这种实验环境中没有超光速发生,故先按照实验装置有问题进行了细致分析检查,终于发现问题所在。问题就是出在参考地上面!刚才第二个实验中,错误的将测试点选在了3号“灯泡”的远离开关一侧,由于整个芯线悬空,故不知道测到了什么东西(估计测试参考地受到了另一根测试电缆地线的影响,而测试电缆只有几米,故造成的时间误差看不出来)。把测试点选在开关上,立马就得到了与理论符合较好的结果,稍后上图。
评论
文号 / 75436

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 00:53:40
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的