11年8个月前IP:北京
760886
13楼
引用 tyl961115:
长脉冲的YAG激光在能量不是超级大,且光斑直径偏大不聚焦的情况下其实效果很渣,本人前年实验的时候用900V 1KJ的能量长脉冲(电解电容+电感)去泵过一根直径8mm长11CM的YAG棒子。出来的光能起码有10j左右,但是没买聚焦镜,光斑大约...
不聚焦。。。能有等离子体。。。已经很不错了。。。
我有1064增透的聚焦镜。。。
搞短脉冲,如果你想从调Q方面下手,估计得用机械Q开关,被动Q开关有爆掉可能性,鉴于被动Cr4+:YAG价格不是很贵,我在完成free running实验以后会尝试搞一颗被动调Q晶体,大不了爆了就爆了。
如果你想从缩短灯脉冲方面入手,我觉得难度比较高,原因主要是现在能在某宝买到的灯,最大的型号大概也就是9*180的,我这次用的已经是9*170的了,而经过计算,这个灯可能在2kJ,1mS脉冲下已经比较勉强(寿命不长),所以如果能搞到够给力的灯,那不是问题。
我觉得,做这个东西,不能追求所谓的威力,否则研究的方向就错了,说不定还伤到自己。
评论
文号 / 760886

千古风流
名片发私信
学术分 1
总主题 70 帖总回复 1816 楼拥有证书:进士 专家 学者 机友 笔友
注册于 2009/06/23 17:27:21最后登录 2026/10/28 11:32:52
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

Harvard Physics

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的