看了—下前面各位的发言,我认为,飞轮的应 用,己经不必质疑了。
就算用在汽车上,也没问题,不放心就做小点,多用几只,陀螺效应是可以刻意抵消的。外売弄厚点,意外灾难的后果也可以控制在能承受的范围。 问题只是汽车上用飞轮作主要能源,肯定不合算。
卫星上用飞轮,肯定可以,但与民用有点远。
天威保变做过直径一米左右的大飞轮,应该是给二炮发导弹用的。我就不信比得过同样拉一车的铁锂电池。
飞轮应用方面,真正值得花功夫的,应该是想办法“捡漏”,物理“捡漏”。突破“性价比笼子”。
现在的问题只是性价比。
就算用在汽车上,也没问题,不放心就做小点,多用几只,陀螺效应是可以刻意抵消的。外売弄厚点,意外灾难的后果也可以控制在能承受的范围。 问题只是汽车上用飞轮作主要能源,肯定不合算。
卫星上用飞轮,肯定可以,但与民用有点远。
天威保变做过直径一米左右的大飞轮,应该是给二炮发导弹用的。我就不信比得过同样拉一车的铁锂电池。
飞轮应用方面,真正值得花功夫的,应该是想办法“捡漏”,物理“捡漏”。突破“性价比笼子”。
现在的问题只是性价比。