11年1个月前IP:福建
795365
17楼
引用 rudolf:
我也仅是猜测,按照消防员的说法,没人告诉他们不能用水灭火,所以如果按照以下解释应该说得通。

如果水量比较多,形成的氢气浓度比较高的话,氢气无法在充分接触到空气的同时还能遇到足以使其着火的热点,就不会发生爆炸。氢气越来越多逐渐弥漫到四周的火...
以那个帖子中的信息,我用关键词“芳香族、二甲苯、开环、聚合、爆炸”反复组合在知网等文献库搜索均未发现有相关文献,百度上搜索结果前几页均是这篇帖子的转载(越往后的搜索结果与关键词的相关性越低,所以我暂时认为百度不到芳香族开环/聚合的信息)。若是芳香族在燃烧或加热时容易开环/聚合引发爆炸,那么理应引起相关从业者的广泛注意与讨论,从而有许多相关资料。基于搜索结果,我排除这一点。

不过您与QQQQQQQ的回复使我想到我之前把第二次爆炸单独考虑是错误的,第一次爆炸与第二次爆炸应该有着相关性,据此我将模型修改为第一次爆炸可能是高温引起内装可燃液体的容器破裂引起的,第一次爆炸抛散了液体燃料,并引起装有氧化剂容器的破裂并有可能有部分氧化剂被抛散,这样第一次爆炸为引起第二次爆炸的爆炸物混合提供了基础,两次爆炸间隔30s,在气浪、高温等影响下可燃剂与氧化剂快速混合并起火燃烧,最终转为爆轰。
我反复观察2楼最后的gif图片,发现大爆炸发生后殉爆了周边的易燃易爆物,使小爆炸在大爆炸发生后不断地为冲击波的扩散提供着能量,这样就解释了这超乎寻常的冲击波能量从何而来。
气相爆轰无法解释这种存放大量货物的坚硬地面能造成直径60m,深度6~7m的积水坑。而且若是用氢气爆炸来释放千吨tnt能量则需要37.2吨氢气与空气完全混合,相当于855.4吨钠与669.4吨的水反应置换出氢气,这个释放氢气的时间和需要的钠、水的量都与现场有出入,所以我认为气相爆轰只是可能是在大爆炸中伴随着的一点点小殉爆。
评论
文号 / 795365

万流景仰
名片发私信
学术分 25
总主题 109 帖总回复 1073 楼拥有证书:专家 学者 机友 笔友
注册于 2006/07/09 09:34:00最后登录 2026/10/30 16:54:41
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的