10年10个月前IP:广东
806719
17楼
引用 虎哥:
没看明白和“高考题”的矛盾。多级火箭要抛掉壳,那么剩下的壳的质量就应该是变化的。现在的情况是,燃料可以分为无限份逐步消耗,但是壳只能分三次抛掉,其中第三次抛掉以后就不再有速度增量(假设抛壳的相对速度为0)。
那么此时是否应该一截一截算。
虎哥不说我都没注意,这的确是要分三节算的(相当于每一节是一台独立的火箭,上面级火箭将是下面级火箭的死重)
但题目中把外壳的质量也算到了燃料中,这样外壳也有了比冲,为了比较,就使用了和题目一样的系统,所以我在使用公式算的时候也把外壳的质量算到了燃料里(或者题目里本来就根本就没有考虑到燃料和外壳的本质区别)

而且题目的问题也和外壳没有半毛钱关系,他要我证明的是:火箭分多次向后喷气可获得更高的速度。
。。。可以说出题人的逻辑是相当混乱的。。。
评论
1
文号 / 806719

千古风流
名片发私信
学术分 3
总主题 23 帖总回复 972 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2015/02/06 22:27:31最后登录 2018/02/04 11:15:19
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:广东

个人简介

如有需要,可加俺的q 1463762824 。。。但因为各种事务,只能尽量做到实时回复,请见谅 :)

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的