论坛>航空航天>喷气推进>固体火箭
发表于《测试了三个KNSB药柱，实测推力与软件计算相差甚远》
GravityXspace
10年10个月前IP:湖北
808424
35楼
引用 jsjyzyb:
热熔法更安全一点，操作也简单，而且我感觉流动性更好一点，200g燃料可以一次性浇筑6个30g燃料柱（KNSB），不过这个里面含水，不一定准确，准备去除水以后再试验一下
重结晶法的话用实验用电炉，我也有一个1000w的，开三档（指针指到最中间）恒温
就行了！重结晶比热熔安全[s::lol]
评论
文号 / 808424
GravityXspace
十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 8 帖总回复 213 楼拥有证书：进士 机友 笔友
注册于 2015/06/25 09:35:19最后登录 2026/10/23 16:15:50
主体类型：个人
所属领域：无
认证方式：身份证号
IP归属地：湖北

个人简介

全自动整活中。。。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的