10年7个月前IP:湖南
817891
41楼
一个更极端的例子。 以下都是这个帖子里小火箭的模拟  https://www.kechuang.org/t/70970  帖子里已经把火箭的各项数据都写清楚了,还有发射视频等等。
首先是那个软件 QQ截图20160430192819.png
射高达到了 4500m!?  呵呵
这个软件太过简陋了,连数据输入都及其的不标准,就是瞎闹。
QQ截图20160430192207.png





接下来是OpenRocket
这里导入的是发动机的实测数据
QQ截图20160430193612.png



以下是飞行模拟,数据输入界面非常详细,几乎包括了所有因素。
QQ截图20160430194205.png

QQ截图20160430192312.png



模拟结果发动机在100m左右停火(或者说烟迹应该有100m这么高),射高在300m左右,这和实际的观察结果符合的很好,从以视频为证。
QQ截图20160430193440.png
评论
文号 / 817891

千古风流
名片发私信
学术分 3
总主题 23 帖总回复 972 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2015/02/06 22:27:31最后登录 2018/02/04 11:15:19
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:广东

个人简介

如有需要,可加俺的q 1463762824 。。。但因为各种事务,只能尽量做到实时回复,请见谅 :)

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的