论坛>数理化>化学>含能材料
发表于《从一些解密的优秀毕业论文看北美RDX研究的历程。》
QQQQQQQ
9年11个月前IP:美国
828774
13楼
实际上，如果作者用这些文献写一篇综述出来，是可以加学术分的，但是作者在故意神秘化某些文献，实际上  从最基础的文献到nature ：cells这些顶尖文献，都是人做出来的，人的能力都是有限的，所以千万不要去神秘化文献，这是在阻止读者的知情权，要客观地评价一个成果，不要像当年一些人，将四唑神化到可以废弃传统能才的程度。这都是不可取的。
评论
文号 / 828774
QQQQQQQ
万流景仰
名片发私信
学术分 10
总主题 58 帖总回复 1026 楼拥有证书：进士 老干部 学者 机友 笔友
注册于 2006/01/06 19:38:00最后登录 2026/10/31 01:51:56
主体类型：个人
所属领域：无
认证方式：手机号
IP归属地：0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的