9年8个月前修改于 9年8个月前IP:安徽
832892
14楼
引用 阿兰德威:
不过在看了很多发射和设计后,我感觉外螺可能还是不可靠,我比较喜欢内螺,如有相关学术错误,还是恳请大家指出纠正
二级火箭的尾翼安装在二级上,一级无尾翼,气动中心位置有点靠前了。另外,尾翼的固定强度和刚度也比较容易出问题,导致在跨音速或超音速气流里产生振动然后折断,以前有个飞掉尾翼全过程的视频。你遇到的情况有相应的视频或者遥测数据吗?

科大50年代学生做的火箭全部用外螺(当时能找到的钢管强度很低),即使在超音速情况下从没有因为外螺的气动影响失败过。而且指导老师是钱学森,也不认为会有危害性的问题(除了阻力降低射高)。具体细节包括图纸在一本回忆录性质的书里面有介绍。
评论
文号 / 832892

万流景仰
名片发私信
学术分 15
总主题 213 帖总回复 6946 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2006/08/19 15:42:00最后登录 2022/11/01 09:18:28
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的