9年7个月前修改于 9年7个月前IP:广东
833299
38楼
引用 虎哥:
这个方法还是比较科学的。我们是二次变频方案,没发现有问题。一个周期采几个点,只要符合采样定理就不是问题,理论上影响不大的,实际影响也不大。毕竟不是一个周期就出结果,随机抖动的影响有限。关于S11本底噪……
我是做完SOL三项校准后,测试50欧姆电阻(其实就是SOL里边的L)的反射S11,低频-60-70db;高频-50多dB。这应该算是底噪测试?还是定向性测试?
我试过更改PLL配置,让中频偏离2.5MHz,测得的反射通道本底大概是万分之一(16bit整型数的LSB跳动1,2左右),也即-80dB。这才是接收机底噪吧?
关于这两个概念,我是边学边做VNA,不太了解相关概念,以你的说法为准。
这是昨晚把PLL bank固定下来的结果,还没调射频功率。不知继续调整下去还能否改善。我的ADC才10bit,不期望能达到80dB。
DIY VNA纯是一个坑。我每天白天上班,晚上带小孩,就睡觉前能鼓捣一小会。被搞得筋疲力竭。一把老骨头了,很考验体力。
另外,老虎兄弟,你有没有关于校准方面的网上信息,能否共享一下?我推导了双端口,单向测量(1发,1,2收)的校准方程。1发1收感觉问题不大,1发2收我还不确定自己理解和推导的是否正确。
评论
文号 / 833299

千古风流
名片发私信
学术分 4
总主题 56 帖总回复 1055 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2007/09/30 20:46:21最后登录 2026/10/20 23:11:51
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

有广泛科技爱好的中年大叔。 本职是通信研究工程师/科学家。 爱好机械,电子/信号处理/单片机/数电/模电/强电,物理/量子力学/电动力学/宇宙/粒子,化学,电机,热机,材料。。。 追求理解世间万物,对how it works有迷之执着。 渴望从或微小或宏大的事物中看到某种先定的和谐,并品味上帝造物之美。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的