8年5个月前IP:江苏
847847
14楼

时过境迁,两年后我在寻找PAW20自动榴弹发射器时发现它竟然装填的是Hexal P30炸药。2015年南非发布一款产品的配套弹药使用中国上个世纪90年代的炸药?这太过于魔幻现实主义了,顺着信息我再次深挖,这回算是可以了解2年前的所有疑问了。

1、新闻宣传的“海萨尔”存在吗?

这点是毋庸置疑的,但是海萨尔并不是我国的产品。具体来说,Hexal P30是瑞士所开发的一款含铝炸药,组成及配比见一楼内容。

2、那国内到底研制的是什么炸药?

这一点可以从徐更光院士的论文中找出一个解释,在《弹药高效毁伤关键技术集成与应用》一文中,徐更光院士明确写道“JHL-2炸药是我国自行设计的Hexal型高威力含铝炸药”及“曾大量出口,在国内用于双-35高炮榴弹等”。而《海萨尔一种适合水中兵器装填的新型炸药》一文则描述海萨尔“已成功地应用于双-35高炮榴弹……并且已出口国外580t”,从这二者分毫不差的描述看,国内媒体宣传的海萨尔就是JHL-2炸药。

3、媒体为何将国外的产品宣传包装成国内的科研成果?

在北理工的官媒宣传文稿里(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)也将该材料称为“海萨尔PW30甲高威力炸药”,从部队到官方均将JHL-2称为海萨尔。而徐更光院士的说明,透露JHL-2是源自Hexal-P30,主体材料仍然是RDX和铝粉,甚至含量变化都不大,区别在于JHL-2通过添加聚合物材料改善了Hexal-P30的感度与压药密度。将JHL-2宣传为海萨尔也是有一定因果的,其实叫中国的海萨尔更为准确,但可能出于民族自尊心的角度考虑前缀加“中国的”山寨味太浓,而直接称为海萨尔。

4、JHL-2的成分与Hexal-P30有什么区别?

从公开的《含铝炸药与一次引爆FAE威力特性对比研究》一文可知JHL-2的配方为RDX65.5/Al30/添加剂4.5,同Hexal-P30几乎一样。在Google中搜索JHL-2 炸药可以发现《热冲击对以黑索金(RDX)为基的压装塑胶炸药(PBX)装药尺寸和密度的影响》一文将JHL-X称为聚黑铝-X。根据此条信息以“聚黑铝、炸药”为关键词再次搜索,搜索的第二条结果(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)即可看到一份转让聚黑铝-Ⅱ炸药国防专利的信息,并提供了下载链接。

从专利中可以清晰的了解到JHL这个名称的由来及详细的工艺和配方,如优选含量为:黑索金RDX 65 .7%,铝粉AL 29 .8%,石墨内加0 .2%、外加0 .8%,顺丁橡胶1 .5%,地蜡2 .0%。相对于Hexal-P30增加了石墨光药一项工艺,且成倍提高了石墨的含量,并引入了顺丁橡胶。改进后的混合体系提高了压药密度和爆速,降低了机械感度。

JHL-2的背后体现的是我国老一辈科研人员的实用主义,引入外国技术吸收转化再提高以变成自己的优势产品。当然这些媒体不会去提到,他们只需要满足高涨的民族自尊需求就好。希望能看到这些内容的人能戒骄戒躁,做好科研,不要受现在的舆论歪风影响,离美帝的身影我们还有很远的路途要追赶。

聚黑铝-II炸药及其制备方法.pdf

ps:发这种国防专利不会查我水表吧 

评论
3
文号 / 847847

万流景仰
名片发私信
学术分 25
总主题 109 帖总回复 1073 楼拥有证书:专家 学者 机友 笔友
注册于 2006/07/09 09:34:00最后登录 2026/10/30 16:54:41
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的