7年8个月前IP:北京
856171
11楼
引用虎哥发表于9楼的内容
那么就有个问题:为何采用发电机+电力拖动方案没有普及?让发电机工作在最佳工况,电池缓冲,不就解决了这个问题。不要说这种方案结构复杂,事实是把传动机械,变速箱什么的一大堆东西去掉,发电机方案更小,更简单...

因为效率摆在那呢。。。汽油发电机车的效率=内燃机效率*发电机效率*电动机效率,比最佳工况还是差了一些,更要低于普通的电动车,唯一优势在于续航。而火力发电的汽轮机比内燃机效率高多了(从前文的表也可以看出来)。从能量利用的角度讲,发电机-电力拖动方案还是差了一些。如果能用涡轴发动机驱动,或许可以部分解决。

此外,火电厂理论上可以将污染物集中处理,使得最终排放很低(或至少有降低污染的空间);而内燃机则没有类似的条件。而且发电厂还可以有水电站、核电站、风电站甚至太阳能电站等种种,综合算下来污染更比内燃机低得多。

当然,采用这个方案的车也不是没有:车迷圈里把一款(好像是福田的?)公交车称作"串联呆",就是这样的方案。

评论
文号 / 856171

千古风流
名片发私信
学术分 1
总主题 26 帖总回复 1461 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2018/02/28 15:52:03最后登录 2026/10/09 09:02:53
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:北京

个人简介

UCAS直博一年级。热爱化学相关学科(但是物化杀我),略知一二建模技术。概念机爱好者。同时还喜爱短跑、乒乓球、书法、古琴等。【我是不是说的太多了】

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的