琉璃冬作者
7年2个月前修改于 7年2个月前IP:俄罗斯
863728
2楼

材料:

IMG_20190708_142904.jpg

左边皆为304材料的棒料和管料,用来制造喷注器面板,发动机燃烧室,喷管套以及燃烧室头部,右边为制造储罐所用的6061铝合金棒料

首先制造的是液氧喷注器的组建,下面这张图是一个组装好的液氧喷注器:

IMG_20190714_180840.jpg

首先,上半部分是液氧腔的固定管 中间为煤油腔的过渡管和喷注器单元的固定管,最下面的结构为喷注器单元。他们的连接方式为细牙螺纹连接,密封采用钎焊密封。

image.png

液氧腔的固定管制造过程

IMG_20190714_170140.jpg

喷注器单元的制造过程

IMG_20190713_170740.jpg

这些是制造完毕的液氧喷注器套管

IMG_20190722_182050.jpg

液氧腔的上盖板,中间的长条为煤油的管道,中间打孔,外面车螺纹,这样的好处为:

1、简化了盖板的设计

2、有利于装配头部时的同心

但是有一个很现实的问题,这个部件的材料利用率极其低下,在第一次制造的时候为整个棒料车削制成,消耗了大量的财力物力和时间。所以在这里要给各位爱好者提个醒,设计发动机的时候需要考虑经济性方面的问题。(后来的第二次制造的时候已经解决了这个设计问题)

IMG_20190715_152145.jpg

制造完毕的喷注器单元毛坯,右边为液氧的喷注器单元,左边为煤油的喷注器单元,由于质量流量的差距导致这两个单元的体积相差的特别大。

在此次的实验过程中,发现了使用304不锈钢材料的一个问题————导热系数过低。由于经验的缺失和材料的局限性,在此次实验中大量使用了304材料,为了提高强度增加了部分区域的厚度,忽略了面板和喷注器单元的传热问题,为发动机热试车测试的失败埋下了祸根。

在此,笔者的解决方案为:将喷注单元更换为导热系数高一点的材料,进行彻底的热力学的分析。

评论
文号 / 863728

百炼成钢
名片发私信
学术分 1
总主题 29 帖总回复 319 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2012/10/20 22:07:29最后登录 2026/10/31 12:15:56
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的