楼上说的东西，让我很受启发。实际上用AD7745也是因为自己在随意查资料导致的。并没有说真要开发电容式传感器就一定要用它。这还不算中美贸易摩擦的影响，我买这个芯片可找了好几家淘宝店，从香港进来的，货源不是那么稳定的，最后找到一个有库存的。

话说AD7745好处在于其集成度高，不需要外设电路。但是精度问题对我来说至关重要。

无论是零飘还是温飘，如果电容式传感器做不到和电阻应变式同等级别，那么这个项目研究的实际价值就不大，（毕竟我不是在科研单位，而是为某力学传感器公司工作，实用价值非常重要）

说一下电容式传感器的好处，如果做得好的话，有些方面还是比电阻式有优势的。

1. 省电，电阻式有发热影响（常用阻值350Ω、700Ω，电桥电压5V），温飘问题也大，这点我反而觉得是电容式的最大优势。

2. 无应变计的蠕变问题（这个问题其实影响不大，应变计的蠕变影响在万分之一，并且能够矫正金属弹性体之蠕变）

3. 响应速率的问题，其实这个和后端采样的电路关系更大，但是电阻式的相应频率上限比较低，电容式则有可能测到更高相应频率。（不过要说测振动的传感器，电容式的测量方式决定它很难和压电式的比）。

4. 分辨率的问题，很多电子称用的是电容或者磁阻式的，分辨率可以到十万分之一和三十万分之一满量程。当然，这是人家做的，如果用AD7745，估计分辨率做到万分之一满量程就撑死了（够用就好，满足第一点，我觉得就足够和电阻式拼了）

目前看来，电容式做模块化测力元件可行性比电阻式的高。原因之一是电容式的一旦设计好，加工没有太大误差的话，只要组装起来，就是一个模块，而电阻式涉及到多种复杂的补偿工艺（贴片贴歪这事我就不说了吧，技术都在补偿上）；原因之二是当需要测三维力，或者6自由度的传感器式，电容式在工艺上优势极大，做模块当然也是非常优秀。做成的话，以后的传感器设计流程就是，弹性体先计算位移量，把电容式模块装上去（当然电容模块本身的强度也要计算一下子的，影响不会特别大），模拟部分的补偿工艺难度较低（数字手段补偿掉了），最后要做到十个人就能设计力学传感器的地步。同时会有一些其它问题，比如楼上说的输入阻抗，漏电流等因素，我补充一下，实测发现寄生电容影响极大，手伸过去就跳动一个pF，金属膜屏蔽也无明显效果，原因不太清楚，我用的是可以贴的铜箔，正反面都导电，但是胶水面有一定电阻，虽然不高，但和纯粹金属比可能还差点味道。

电容式传感器在国外已经有了较为广泛的运用，但目前还没做到模块化，这和行业有关，称重是工业里面很重要的一环，如果太透明，一大批人（包括我）都吃不上饭了。但我觉得真要是做到模块化也是好的，技术需要进步才对，工程师们用的越方便，生产力才越解放。

PS：之所以这么在乎省电这一点，是因为很多设备的改造需要穿线，原来没有的线路要加上去一般而言都很麻烦，但是做成无线的话，应用性就好了很多。