Leonard作者
6年11个月前修改于 6年11个月前IP:浙江
868019
12楼
引用LED发表于11楼的内容
电容式和应变式都要利用材料形变,不确定度应该是同一量级的,但是电容式的驱动复杂很多。

nono,不是这样的哦,应变式目前精度可以做到很高,C10都能做到,这个级别用电容式的话,非常难达到,但是再高也很少见了,而电容式在更高精度上却是有例子的;不确定度,也就是我们讲的精度,影响因素很多,各种补偿方法也是核心技术,电阻应变式胜在成熟稳定;这时候单讨论材料形变的不确定性,意义不大。

但是总体来讲的话,电容式提升精度和降生产成本的潜力更大,这是工艺复杂性上决定的事情,电阻式有胶水固化,组桥走线,温补零补等各种工序(误差项);而电容式则基本上只有装配精度一项误差项,因为温度变化这些可以被芯片内置温度传感器用数字补偿掉。

评论
文号 / 868019

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 8 帖总回复 182 楼拥有证书:进士 机友 笔友
注册于 2019/11/04 16:53:21最后登录 2026/10/19 21:17:14
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:浙江

个人简介

自制YBCO中

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的