发表于《knsb再次测试》
6年9个月前IP:台湾
871715
12楼
引用jimmy06发表于10楼的内容
我寻思楼主这也不是无理论推导、无建模仿真、无定量测试的“三无”DIY,基本实验意识都具备,就是水平低一点,最后效果差一点。而谁又不是从菜鸟成长而来的呢?

事實上,硝糖發動機這東西已經不應該出現在這種地方了,當然如果你是大佬像是國外那些SS2S計畫把硝糖火箭送到太空就另當別論,但這種低技術的東西早就該被淘汰了,且lz上次發帖很多人就已經提點了許多技術以及改善方式,若加上之前前人的教學帖只要是有一定能力和常識就可以製作出合格的發動機了。現在仍然發出這種文也沒什麼必要性。


评论
文号 / 871715

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 4 帖总回复 223 楼拥有证书:进士 机友
注册于 2019/11/20 20:03:55最后登录 2022/02/22 18:55:48
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:台湾

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的