6年8个月前IP:四川
874851
6楼
引用ERIC20041219发表于5楼的内容
            分析得不错,建议引入内压的测量。个人觉得这个推力室固定似乎有点不牢,如果过渡盘重量过大可能导致受力不均影响精度。把试车台改成竖直向下可能可以改善这个问题。还用真实的试车台(特别...

想了想还是回复你吧。首先,你所说的内压我真没听懂,是指室压吧?如果是测室压,一般是发动机上就有测压孔,和试车台没有关系。第二,推力室是通过法兰盘和过渡架螺栓连接,不存在看起来有点不牢的说法,牢固就是牢固,不牢固就是不牢固。第三,4个推力传感器是跟过渡盘螺栓连接,你所谓的受力不均影响精度在发动机试车前的标定中就早被消除了,这就是后面标准力传感器的作用。最后,你见过几个真实液体火箭发动机试车台呀?发动机推进剂供给管路到发动机头部一般都是采用金属软管连接。推力架不仅能测,还能测得精准。

+0.66
科创币
ERIC20041219
2020/03/13
高质量回复
评论
1
文号 / 874851

千古风流
名片发私信
学术分 2
总主题 6 帖总回复 23 楼拥有证书:进士 学者 机友
注册于 2020/03/10 16:25:43最后登录 2020/10/11 17:35:04
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:四川

个人简介

此人太懒,也不想留下什么 /此人将引以为戒,不回复任何非本人文章内容/ /此人不参加任何所谓民间组织、研究团队/

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的